1、 传统营销模式

传统营销模式重要蕴含两种，一种是渠道营销(经销商营销)，一种是直销。
。。渠道营销的利益是可能较好的解决猪场的资金欠缺、营销通路和服务问题，在市场中一向占据主导职位。
。。弊端是营销成本高，饲料的性价比低，随着猪场规；；痰闹鸩郊涌，猪场自有资金能力的加强，一些规模猪场不再宁愿高价从经销商处拿货，因而很多饲料企业起头抛弃经销商搞直销。
。。

2、直销与渠道营销相比，利益是饲料的性价比好，有实力的饲料企业服务做的也不错，弊端是要重新成立营销渠道，并且难以解决猪场的资金欠缺问题。
。。

渠道营销与直销相比，到底哪个更好?目前还难以评价!若是单方面以为直销就肯定比渠道营销好，经销商会被裁减，未免有失偏颇。
。。从目前情况和将来的发展情况看，渠道营销重要合用于现金不足的猪场和专业养殖户，而直销则合用于现金充足的猪场和专业养殖户。
。。二者谁将占据主导，要凭据毛猪价格、饲料原料的行情、养猪业的利润和养殖者的心态来确定。
。。

但当猪价比力低时，猪场处于吃亏的边缘或者正在吃亏，这时往往但愿可能转移风险，解决自己的资金压力，愿意从经销商处拿货。
。。而经销商为了节制风险，又不愿意放料。
。。猪场与经销商此时处于博弈状态。
。。经销商到底是否放料，取决于自身的生计和发展压力，取决于原料价值和猪场的诺言度，也取决于对将来毛猪行情的预判。
。。

2 电商

电商在饲料行业还是一个新滋事物。
。。只管全社会都在搞互联网加或者加互联网。
。。目前来看，饲料电商在国内还没有形成气象。
。。与传统的营销模式(渠道营销和直销)相比，其利益是营销成本低，性价比高;弊端是难以解决猪场的资金问题，线下服务的问题也得不到有效解决。
。。

将来电商到底可能发展到什么水平，还需时日持续观察。
。。但终于具备传统营销模式不具备的优势，那就是成本低，饲料的性价比好，具备肯定的比力优势。
。。一些资金充足的家庭农场和小规模的猪场从电商处拿货，可能有效降低养殖成本。
。。而电商也正敞开襟怀吸引这部门客户的到来!从近几年左一波右一波电商对传统营销模式的冲击就能够看到，电商可能成为将来饲料业发展的一极。
。。

起源：：：猪易网